MUTARE pe http://theform.gramo.ro

•februarie 2, 2009 • 2 Comentarii

Update: http://theform.gramo.ro este operational si in renovare . (mai mut ceva mobila, poate varuiesc, spal geamurile dar am pus cate un scaunel in mijloc pentru eventuali vizitarori si datatori cu parerea.

COMENTARIILE PE http://theform.wordpress.com SUNT INCHISE. Abonatii (mda, aia 0), sunt rugati sa faca modificari, la fel si cei care ma aveau in blogroll.

Pentru ca am fost printre castigatorii concursului lansat de gramo si mi s-a parut cam fara rost sa scriu chestii care vor fi apoi abandonate.

Si pentru ca am avut sesiune, dar asta a contat mai putin.

Am multe articole pe teava, poate le trec pe cateva care au nevoie de actualitate aici. Poate nu. Oricum ar fi, in curand, theform.wordpress.com va fi blocat de la orice comentarii si terminat. Ma veti gasi la o adresa de forma theform.gramo.ro probabil. Cu cel putin 5 articole noi, care, asa cum spuneam, imi sau acum pe teava. :P

Upcomming:

- Viral cu sex
- Cum imbatranim?
- Lalaiala si sensibilitate in cantecele masculine (1)
- De ce scriu blog

Ganduri pentru posteriate (2)

•ianuarie 28, 2009 • Scrieti un comentariu

I. Kant zice ca fiintele rationale sunt amplasate intre planete astfel incat dinspre soare spre marginile sistemului, vin din ce in ce mai irationale si mai predispuse spre inclinatii.

Adica in Soare stau Dumnezeu si Ingerii, apoi extraterestrii mercurieni, apoi cei venusieni, apoi noi, apoi probabil cimpanzeii de pe Marte si asa mai departe pana la viermii de matase de pe Neptun.
Diavolul orbiteaza Sistemul Solar si arata cam ca Schwartzie pe steroizi, se comporta asemenea.

Ce nu inteleg eu: daca se va dovedi ca balenele sunt mai inteligente decat oamenii si poate mai rationale, ar trebui sa existe pe Venus, nu? Dar pe Venus nu e apa.

Si apoi, de ce sa fie balenele mai putin rationale decat ingerii? Cand s-or supara feministele pe Kant… misogin ce e!

O bama sau nu o bama?

•ianuarie 27, 2009 • Scrieti un comentariu

Acum cateva luni, America a avut de ales intre trei politicieni:

Primul a fost un mosulica sinistru care canta “Bomb, bomb, bomb Iran!” la teveu si probabil ar fi cantat “Bomb France” sau “Bomb Romania” dupa cum ii venea pe freza.

Al doilea a fost o celebritate de tabloid, gen sotia inselata care prinde bine la fanii Oprah. Respectiva a venit cu un accent fluctuant in functie de zonele geografice unde-si tinea discursul. Probabil in Romania ar fi vorbit basegleza sau iliesgleza. Dar daca mosulica Mccain avea macar opinii proprii si clare, coana Hillary parea usor “balon cu heliu”.

Al treilea a fost si castigatorul. Castigator negru, cu numele de HUSSEIN. (?!?) Cum a putut Hussein cel negru sa castige alegerile fix in tara unde le-a castigat e o problema interesanta.

I-a convins cu argumentele sale bine puse la punct? Nu! I-a convins UITE-ASA. Hussein arata bine, Hussein zambeste frumos si se exprima pe un ton hotarat asa ca si-a facut adversarii. Toti americanii vor sa fie ca el. Hussein este intruchiparea American Dream-ului. Ironic!

Bun, istoric vorbind, e clar ca o bama, el fiind investit recent. E asta un lucru bun? Pai ce-o sa faca? A suspendat Guantanamo-ul. (Yay, go bama!) Urmeaza probabil o serie de actiuni in scopul intoarcerii Americii la valorile ei fundamentale. In unele locuri, va reusi. In altele, anturajul il va convinge ca a reusit. (Yay, go bama!) Criza economica va continua cel putin cativa ani, pentru ca deh, inca n-a dat de minim si sinusoida e sinusoida. Dar populatia va avea inca multa vreme incredere in Obama.

Care, Obama, isi va imbarca zambetul fermecator si discursul lui impecabil in avionul prezidential si va merge la negocieri cu teroristii. Obama apoi va convinge palestinienii ca Fasia Gaza nu e de fapt a lor si merita data Israelului. Va iesi Barack Hussein Obama la un balcon si va spune “Musulmani! Stiu ca va simtiti de parca aveti dreptul din nastere la aceasta bucata de pamant. Ei bine, nu aveti!” Si musulmanii il vor crede. Eventual va proiecta si clipul asta.

Si da, bravo Obama ca te identifici cu intoarcerea americanilor la valorile fundamentale! De fapt, mult succes dar nu chiar bravo! Daca nu-ti iese bine toata situatia si pierzi sprijinul minunatei natiuni, ce urmeaza dupa tine va fi mult mai rau ca inainte, tocmai pentru ca ai vrut sa te identifici cu valori nationale perimate si nu cu imbecilitatea care te-a ales.

Ganduri pentru posteritate (1)

•ianuarie 25, 2009 • Scrieti un comentariu

Bun, sunt in sesiune. Stiu ca suna foarte ciudat ce urmeaza sa scriu, imi cer scuze. Blogul are si valoare de jurnal nu-foarte-personal pentru ganduri pe care probabil altfel le-as pierde.

(Oh yeah, azi am pierdut timp cu o alta incercare artistica, legata de o poza cu un ochi. Voi pune cam intr-o saptamana sper un programel downloadabil care va fi chestia respectiva. Deocamdata am un programator care lucreaza pe problema. Zice c-ar fi simplu.)

Gandul de azi:

Daca acum suntem in epoca contemporana si in trecut am fost in epoca moderna, ce epoci mai inventam pe viitor?

In urma cercetarilor efectuate pe diverse hub-uri, chestii peer-to-peer si alte bengosenii, am decis: Urmeaza “Epoca Noua”. Apoi epoca “Asta, de Acum”, mai intai fara ghilimele, apoi cu. Dupa care va fi “Epoca Finala”. Dupa Epoca Finala, va fi “Epoca Post-Finala”. In acel moment, Fukuyama va fi efectuat destule rotatii in jurul axei proprii (in mormant) incat, datorita principiilor Perpetuum Mobile-ului, care spune ca energia nu apare asa, deodata, va avea loc un nou Big Bang. Astfel, vom avea de-a face cu un nou Univers, in care turbina fukuyamiana va fi un fel de demiurg gnostic.

Stiu, stiu, e imposibil de inteles umorul pentru cineva care nu-i pe problema.

Misa parcheaza taxiul

•ianuarie 24, 2009 • Scrieti un comentariu

Multumesc Alina pentru inspiratie.
Poza urmatoare, imaginati-va ca e pe timp de noapte:

balconblog

Mişa parchează taxiul, proprietatea firmei, sub balconul luminat, după care se suie pe capotă.

M (entuziast): Julieta ! Julieta !

Câinii latră.
“Julieta” iese pe balcon, grăbită şi surprinsă. Îl vede pe Mişa. Râde.

J (flegmatică) : Vezi că o să îndoi tabla dacă mai stai aşa.

M : Nu-mi pasă ! Julieta, am venit să-mi declar iubirea !

Câinii tot latră.

M : Iubire care e mai tare ca orice tablă de pe lumea asta !

J : O fi tare dar maşina nu-i făcută din iubire. Dacă cazi şi-ţi rupi curu’, eu nu sun la salvare, e prea penibil.

M (afectat): Penibil ?! Mă jigneşti ! Eu aici făceam reconstituire, făceam ceva romantic şi tu zici că-s penibil ?!

Baba de la 2, de lângă : Unii vor să doarmă !

M (răstindu-se): Taci în morţii mă-tii ! Apreciază cultura, că de aia naţiunea asta se duce de râpă, de oameni ca tine !

Câinii latră. Julieta zâmbeste. După care devine brusc serioasă.

J : My ears have not yet drunk a hundred words
Of that tongue’s utterance, yet I know the sound:
Art thou not Romeo, and a Montague?

M (încurcat): Mm… stai uşor. Uite, ţi-am adus flori!

Mişa se apleacă, scoate din maşină un buchet măricel, apoi se ridică pe vârfuri.

J (iar flegmatică): Bravo, Einstein ! Văd că ai calculat. Dacă aveam mâinile de trei ori mai lungi, ajungeam perfect.

M (iar entuziast): Ţi le arunc !

J : N-ai vrea să sari ?

Mişa se încordează.

J (împăciuitoare): De fapt, n-ai vrea să vii înăuntru ? Ştii că sunt singură.

M (ton de om raţional): Şi să pierzi priveliştea asta ? Acum chiar mă simt jignit.

J (sinceră): Haha. Să ştii că mă gândeam că la un moment dat cineva o să-mi facă o fază. Nu ştiu ce-a fost în mintea lui taica-miu când a pus balconul aşa.

M : Poate voia să exerseze cu maică-ta în balcon şi el jos.

J (dezamăgită) : Hai lasă…

M (iar entuziast): Sau poate voia să te ştie
Ca o pasăre în colivie,
Ca aia din luceafărul

J: Şi presupun că tu ai fi luceafărul în toată povestea.

M (gest larg, rânjet): Exact!

Câinii tot latră.

J: Cam teluric…

M: Mă, tu vrei să vii la film?

J : Da. Stai două minute, să mă schimb. De fapt, stai cum stai acum, îţi fac o poză.

Julieta se retrage.

M : Alexandra ! Alexandraa !

J (ieşind la balcon cu aparatul de fotografiat) : Ce mai e ?

M : Am uitat să-ţi zic, n-am bani de bilet şi abia acum intru-n tură. Vrei să stai tu în faţă şi băgăm clienţii în spate?

J: Te omor!

Ce referate mai scoatem?

•ianuarie 22, 2009 • 1 comentariu

Eu m-am saturat de referate. Pur si simplu, mintea mea nu e genul de minte care sa se preteze cu usurinta la exercitii similare, repetate pana pic. De asta am si restante la contabilitate la prima facultate. Si de asta mi s-a aprins beculetul cand am auzit de la un anume domn profesor (lectorul Sebastian Grama) ca avem voie sa facem referate “oricum, in orice forma, doar sa fie legate de materia de curs.”
Domnul Grama primise balade de 40 de pagini, bucati muzicale, nu sunt sigur daca si turnulete si bucati de plastilina. Logic ca eu trebuia sa fac ceva si mai extravagant. Asa ca va prezint primul referat semiperisabil din ultimii ani ai facultatii de filosofie.

Bun, aveam niste sticle. In una statea o floare. M-am gandit: “Parca sticla asta ar fi o sursa pentru floare, si daca floarea este fericire, sticla este sursa ei.” Apoi “Dar oare exista un singur tip de fericire? N-as putea eu sa reprezint cumva toate tipurile de fericire si sa fac totodata o bestie de referat?”

Asa a luat nastere entitatea cu numele de “Oroarea”. Aceasta este la origine un fel de vaza si consta intr-un grup de sticle de plastic taiate, legate si insemnate. In care am pus flori. Fiecare sticla se vrea a fi alt tip de fericire (dintre care toate in afara de una sunt si surse ale cunoasterii).

Obs: numele de filosofi au fost adaugate ulterior facerii pozelor.

Prima sticla, Sticla Cunoasterii Rationale. Este o sticla de plastic (apa plata Roua) , transparenta, plina cu apa (care semnifica totodata calmul si densitatea). Are ca simbol un “copacel” care creste dintr-un semn de intrebare, in mod ordonat. Am pus pe ea numele lui Spinoza, pentru ca asta incerca sa rationalizeze totul, parca mai mult decat altii. Metoda geometrica apare si la Pascal deci probabil si domnia sa ar fi mers trecut. Din sticla cunoasterii rationale cresc flori (fericire “vie”)

A doua sticla, Sticla Fericirii Infantile. Sau sticla monadei. Este o sticla mica de plastic (apa plata Dorna), oarecum transparenta, care contine niste tulpini taiate brusc. Sticla se acopera brusc cu o panglica de plastic pe care scrie “Angst. Excelenta face diferenta” si care provine dintr-o alta sticla, despre care voi vorbi mai incolo. Are ca simbol un ou cu un semn de intrebare in mijloc. Am pus pe ea numele lui Parmenide, pentru ca asta era cu o singura cauza, rezulta nemurirea. Deasemenea, intre cele doua sticle era numele lui Leibniz -hartie cazuta accidental- care facea computari cu monade (elemente de genul lumii lui Parmenide).

A treia sticla, Sticla Asocierii Libere. Este o sticla de plastic (Lipton Ice Tea), destul de transparenta. Nu contine nimic dar din ea ies sfori. Cu care eventual toata sandramaua s-ar lega de altele asemanatoare si ar deveni mai stabila. Are ca simbol un semn de intrebare incercuit de o retea. Semnul de intrebare nu face parte din retea dar este in centrul acesteia. Oricum, nu e vorba de o cunostere prin raportare la sine sau ceva de genul asta, ci pur si simplu, ceea ce obtine fiecare om prin libertate. L-am trecut pe Rousseau aici. Poate doar pentru a evidentia ca nu e vorba de asocieri institutionale. Din sticla 3 cresc flori.

A patra sticla, Borcanul Acumularii Materiale. Este un borcan de sticla, de compot de piersici mai exact, avand destula greutate cat sa stabilizeze tot restul atunci cand e nevoie. Altfel spus, ai bani, ai trofee, nu te mai intereseaza nimic. Borcanul contine monede si capete de flori retezate. Are ca simbol un turn de dreptunghiuri. Stabile, frumoase, nu apare nici un semn de intrebare. Are numele lui D. Trump. Din borcan nu cresc flori dar, asa cum spuneam, contine capete.

A cincea sticla, Sticla Consumului. Este o sticla de plastic, facuta din bucati de alte sticle. Contine coji, scrum, un staniol, o cutie de Burn rupta si multe altele. Din asta iese panglica “Angst”. Excelenta face diferenta. Are ca simbol un semn de intrebare in centrul unei “crizanteme / explozii” de sageti. Toate sunt catre exterior. L-am pus pe Nietzsche aici, poate doar pentru gandul ca pentru a avea o moralitate pura, trebuie sa distrugem sistemul existent. Nice guy! Cresc flori.

A sasea sticla, Sticla Revelatiei sau Sticla Credintei. Este o sticla de sticla (lichior de portocale), bagata intr-o punga de plastic alba, topita astfel incat sa ia cat de cat forma sticlei originale. Deci sa fie o sticla de sticla intr-o sticla de plastic. Asta inseamna ca Sticla Revelatiei poate si ea, la nevoie, sa sustina singura tot obiectul. Deasemenea, nu e deloc transparenta. E goala pe dinauntru dar nu se poate sti acest lucru. Se confunda cu formele de cunoastere, avand exteriorul de plastic. O fi cunoastere, n-o fi, nu stiu. Are ca simbol Jokerul, sau nebunul si semnul infinitului. Nu te indoi, doar crede. Aici as incadra scolasticii, l-am pus pe Toma D’Aquino. Intre asta si sticla 1, l-am pus pe Descartes, pentru distincitia intuitie – deductie.

A saptea sticla, A Doua Sticla a Fericirii Infantile, este aproximativ identica cu prima Sticla a Fericirii Infantile. Iese din Sticla Revelatiei. Cum ar veni, din revelatie fericirea nu iese direct, dar revelatia/nebunia permite reconstructia sinelui ca pe ceva perfect. Aceasta nu mai este afectata de angoasa ci scoate flori. Are ca simbol un ou cu cifra 1 in mijloc (unitate). Tot de remarcat ar fi o eventuala prabusire a sticlei 7 daca nu ar fi sustinuta de florile care ies din celelalte sticle, de jos. Cum ar veni, iti trebuie nebunie si sustinere a nebuniei pentru a fi fericit.

Din pacate nu stiu ce s-a intamplat cu referatul meu, am auzit ca a pus mana pe el domnul Iftode, i-a facut poze si l-a aruncat. :|

Cum ne-am petrecut cea mai deprimanta zi din istorie?

•ianuarie 20, 2009 • 3 Comentarii

In caz ca nu stiati, ieri a fost cea mai deprimanta zi din istorie

Pe langa motivele invocate de experti, Theform a mai gasit un motiv, pe blogul celor 3 Badici: ieri s-au implinit 200 de ani de la nasterea lui E. A Poe. Care, dupa cum stim, a fost un tip nu tocmai insorit.

De fapt, cand Theform a intrebat ieri “cum va petreceti cea mai deprimanta zi din istorie”, a mai dat peste cateva situatii de gen:

La multi ani Poe, Flaviu si doamna Fischer!

Pentru mine, ziua a fost destul de nasoala. Am sunat pe cineva sa iasa la o bere, avea examen, am sunat pe cienva sa iesim la un suc, avea examen, am incercat sa dau de numarul altcuiva, mi-a ghicit in stele ca sunt insistent pentru ca sunt scorpion. Mersi. Pana la urma am ramas singur acasa, cu blogul, si cu cele mai neinspirate articole de pana acum. Ceea ce a dus in mod paradoxal la cel mai mare numar de vizionari de pana acum. I don’t get it.

In fine, intrebare deschisa: cum v-ati petrecut cea mai deprimanta zi din istorie?

Plan de rezerva (1)

•ianuarie 19, 2009 • 2 Comentarii

Ce face bloggerul cand promite ca pune un articol amuzant dar nu-si mai gaseste sursele? (adica un video pe youtube cu o papusa Barbie, facut de un student la Poli, pe marginea caruia gasise mult de comentat)

Scoate cate ceva din marele sac de lucruri de rezerva. So Smooth de Barats & Bereta (nu-i muzica, e sceneta):

Cum sta treaba cu solipsismul

•ianuarie 19, 2009 • 7 Comentarii

Tin minte ca acum vreo 7 ani, pe cand Theform avea vreo 14 ani, a purtat cu o prietena a lui urmatoarea conversatie (si e pe bune):

“Stii la ce ma gandesc? Ca s-ar putea ca tot ceea ce e in jurul meu sa nu existe. Chiar si tu. N-am de unde sa stiu ca existi, ma bazez doar pe memorie cand spun asta.” – eu
“Tu acum iti dai seama? Cred ca toti am gandit la fel la inceput. Dar pana la varsta asta ar fi trebuit sa-ti dai seama ca nu asa stau lucrurile.” – ea
“Pai nu mi-am dat seama.” – eu

Bun, pana la 21 de ani, cat am acum, inca nu “mi-am dat seama” ca exista si altcineva in afara mea. Si nici nu cred ca voi putea sa imi “dau seama” vreodata de asa ceva, ceea ce face toata situatia foarte complicata.

Stiu ca nu aveam de gand sa scriu chestii filosofice pe blogul asta (pentru ca sperii lumea) dar promit sa ma revansez prin urmatorul articol. Ce ma intereseaza aici e distinctia intre “solipsism” ca idee filosofica si “solipsism” ca conditie psihiatrica.

De fapt, Theform probabil sufera de mai multe conditii psihiatrice si nu stie daca solipsismul este una dintre ele. Pe langa faptul ca (pe blog) vorbeste despre sine la persoana a treia (pentru ca e foarte usor de atacat cand eventualii cititori se iau de persoana lui), Theform si refuza orice incercare de formare a modului de gandire. Adica daca nu-i demonstrezi cu argumente logice ca exista ceva in afara sa, Theform nu “isi da seama” pur si simplu, pentru ca de cate ori se gandeste asupra problemei nu gaseste el insusi argumente. Si Theform are o incredere cam mare in gandirea rationala versus insuflarea de idei.

Si atunci, cum isi dau seama oamenii de existenta lumii din afara lor? Pur si simplu pentru ca se leaga. Se leaga “povestea” cu nasterea, “se leaga” povestea cu oamenii care iti impartasesc sentimentele, “se leaga” absolut toate povestile pe care cel putin Theform le-a intalnit pana la 21 de ani. Adica daca la inceput erau motive pentru a crede asta de 99%, peste ceva timp au fost de 99,99%, apoi de 99,99999% si asa mai departe. Dar intotdeauna pentru a ajunge la 100% trebuie facut un salt logic.

Solipsismul nu poate fi contrazis. Cel putin nu dupa ce scrie pe wikipedia. Dar un om poate crede ca exista si ceva in afara sa pentru ca nu poate nici contrazice existenta a ceva in afara sa. Pur si simplu totul se reduce la credinta personala si nu poti sa iti “dai seama” de o credinta personala.

Oricum ar fi, te poti comporta de parca ar exista ceva in afara ta. Exista lume in afara ta – bun. Te astepti sa aiba consecinte asupra ta. Nu exista lume in afara ta – iar bun. Te astepti sa aiba consecinte asupra ta pentru ca ceva din subconstientul tau are tendinte masochiste. Daca nu te comporti ca si cum te-ai astepta la consecinte neplacute pentru fapte neplacute, probabil e o “altfel” de conditie psihiatrica, adica pur si simplu nu inveti nimic. Adica ori esti foarte curajos, ori esti prost.

Oare “oamenii bolnavi” din psihiatrie sunt cei care se comporta ca nebunii sau doar cei care sunt nebuni, adica gandesc liber? Apoi, daca gandind liber, ajungi sa te comporti ca nebunii, esti nebun? (Intrebari in plus, pentru specialisti: Dali era nebun? Exista Dumnezeu pentru Pascal?)

Django & Grappelli – Tears

•ianuarie 18, 2009 • 3 Comentarii

Bun, la clipul din Jethro Tull nimeni nu s-a inghesuit. Theform e deprimat asa ca decide sa faca o incercare si mai ciudata. Adica va pune pe tava una din piesele sale preferate, din 1937, care sigur o sa vi se para “bizara”.

Lui Theform i se pare exceptionala. I se pare un soundtrack perfect pentru o tristete umana, de secol 20, cu suisuri, coborasuri, introspectie si vorbit cu prietenii la cate un pahar de tarie, mers pe strada, incercari ratate de a iesi din melancolie uitandu-te la lumea din jur si asa mai departe. Pe scurt, nu i se pare ca ar exprima o tristete solipsista, metafizica, spleenoasa, de mare geniu ci o tristete la fel de profunda, din cauze “down-to-earth”. Gen te-a inselat nevasta cu seful si iti pasa prea mult de locul de munca. Si deja te-ai impacat oarecum cu ideea.

Despre Stephane Grappelli nu prea am ce spune. Violonist de Jazz renumit. A cantat foarte bine cu Menuhin (elevul lui Enescu) , se gaseste si asta pe Youtube.

Django Reinhardt a fost un tigan. Chiar foarte tigan, el semanand ciudat de bine cu Nicolae Guta. Ceea ce imi da si un motiv de punere a tagurilor “Nicolae” si “Guta”.
reinhardt
Chestia e ca Django nu canta manele ci a fost unul din cei mai renumiti chitaristi de Jazz ai lumii. Iar ceea ce il face special, in afara originalitatii, este faptul ca avea doar 2 degete functionale la mana stanga. Pe celelalte 2 si le arsese intr-un incendiu pe cand avea 13 ani.

Deasemenea, acest articol este o indemnare la toleranta interetnica. Tiganii pot face lucruri frumoase.


nicolae-guta